Российская академия наук имеет меньше средств, чем один университет в США

Ежемесячный семинар «Государство и экономика», созданный по инициативе Национального инвестиционного совета и Московской школы экономики МГУ, 25 мая провел третье заседание. Его тема — «Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста?»

С докладом выступил заместитель директора Государственного института искусствознания РАН, доктор наук, профессор Александр Яковлевич Рубинштейн. Подзаголовок доклада — «Десять замечаний в адрес реформы бюджетного сектора» — определил его направленность. Подробно рассмотрев правительственный проект реформы, докладчик подчеркнул, что «проектируемые реформы в сфере науки, культуры и образования получили PR-прикрытие в виде либеральной риторики. При этом ничего либерального, кроме риторики в сокращении бюджетной науки, культуры и образования, — нет. И если нынешние устремления экономических ведомств чем-то и отличаются, например, от духа сталинского постановления 1948 года и гарбузовской интенции 1982 года в отношении культуры, то только иной аранжировкой. В более яркой либеральной упаковке (в отличие от модных в 1948 году обвинений в иждивенчестве) проектируемая реформа Кудрина-Грефа имеет ту же самую мотивацию, что и полвека назад. Истинные мотивы экономических ведомств можно выразить простой формулой – “меньше бюджетных обязательств и больше собственной свободы в использовании бюджетных средств”. Речь идет не только об антилиберальной практике создания стабилизационного фонда и фактическом уводе значительной части бюджетных средств от общественного контроля над их использованием. «Я имею в виду и гипертрофированную власть, даже диктат финансового ведомства в управлении экономикой, начиная от разработки долгосрочной экономической стратегии и кончая таким вопросом, как ставшее почти “национальной дилеммой” решение, на что же должны тратить бюджетные средства конкретные учреждения, продолжил А.Я.Рубинштейн. Подробнее…